Makeartly

Wan 2.2 vs Wan 2.7 vs Wan 3.0 für NSFW Video: Nach Briefing wählen, nicht nach Versionsnummer

MODELWan 3.0

Reviewed 2026-09-09

Creator öffnen

Neuer ist bei Erwachsenen-Video nicht automatisch besser. Wan 2.2 Spicy rendert hier 16.000 Clips im Monat ohne einen einzigen Content-Safety-Stopp; Wan 2.7 Spicy liefert 1080p und 15 Sekunden mit derselben sauberen Bilanz; Wan 3.0 liefert 30 Sekunden, Ton und Szenen mit mehreren Referenzen, dafür mit einer leichten Ausgabeprüfung. Diese Seite stellt die drei anhand der Zahlen gegenüber, die für Kreative zählen: was sie rendern, was sie ablehnen, wie lange sie brauchen und was sie kosten.

Studio status: Available

Open Studio to review the current mode-specific quote before generating.

Kernaussagen

Die Anzeigetafel

Produktionszeitraum: die 21 Tage bis zum 9. September 2026, sofern nicht ein 60-Tage-Zeitraum genannt ist. Raten sind abgerundet. Wan 2.2 Spicy Bild-zu-Video: 16.059 Jobs, 658 Kreative, 98 % abgeschlossen, 0 Prüfungsstopps, Median 44 Sekunden, durchschnittlicher Preis etwa 190 Credits. Wan 2.7 Spicy Bild-zu-Video (60 Tage): 374 Jobs, 95 Kreative, 86 % abgeschlossen, 0 Prüfungsstopps, Median 139 Sekunden, durchschnittlicher Preis etwa 2.000 Credits. Wan 3.0 Reference-to-Video: 6.901 Jobs, 349 Kreative, 94 % abgeschlossen, 155 Prüfungsstopps (2,2 %), Median 210 Sekunden, durchschnittlicher Preis etwa 1.460 Credits. Wan 3.0 Bild-zu-Video: 182 Jobs, 91 % abgeschlossen, 6 % Prüfungsstopps.

Was jede Generation kann

Wan 2.2 Spicy: ein Standbild hinein, ein kurzer stummer 720p-Loop heraus; die schnellste und günstigste explizite Route der Plattform. Wan 2.7 Spicy: ein Standbild hinein, 720p oder 1080p, 2 bis 15 Sekunden, stumm, ohne Filter. Wan 3.0: Text, Bild (mit optionalem Endframe) oder bis zu 10 Bild-, 5 Video- und 5 Audio-Referenzen hinein; 3 bis 30 Sekunden in den Stufen 480P bis 4K mit nativem Ton; kein Negativ-Prompt; eine Upstream-Prüfung des gerenderten Clips. Die Standard-Routen von Wan 2.7 ergänzen Text-zu-Video und Videobearbeitung ohne das Spicy-Label.

Warum die Blockrate mit der Leistungsfähigkeit steigt

Die Spicy-Routen sind gehostete Bild-zu-Video-Endpunkte mit entferntem Prompt-Filter und ohne Ausgabeprüfung; es gibt nichts im Ablauf, das ablehnen könnte. Wan 3.0 betreibt das vollständige offizielle Modell über einen Anbieter, der fertige Videos prüft, und so kann es Ton, Referenzen und 30 Sekunden in offizieller Qualität bieten. Zwei Prozent sind wenig, aber nicht null, und sie konzentrieren sich auf schnelle Sequenzen mit mehreren Positionen und abgewandten Gesichtern. Langsame, durchgehende Szenen mit sichtbarem Gesicht gehen mit einer Quote nahe der Spicy-Routen durch.

Versionen und Optionen

Alle drei Routen sind jetzt im Makeartly Studio verfügbar; der Button öffnet die Wan-Auswahl, in der jede wählbar ist.

Belege und Orientierung

Kosten pro fertigem Clip

Wan 2.2 Spicy: unter 200 Credits für einen Loop, und praktisch jeder Lauf wird abgeschlossen. Wan 2.7 Spicy: Preis nach Auflösung und Dauer; ein 15-Sekunden-Clip in 1080p liegt um den Durchschnitt von 2.000 Credits. Wan 3.0: pro Sekunde 100, 220, 440, 660 oder 990 Credits je nach Stufe, ein 5-Sekunden-Clip in 720P kostet also 1.100 und eine 30-Sekunden-Szene in 1080P 13.200. Fehlgeschlagene und blockierte Läufe werden bei allen dreien erstattet, nur fertige Clips belasten also das Guthaben.

Filterung auf Bereitstellungsebene und Grenzen für Erwachseneninhalte

Makeartly fügt für verifizierte erwachsene Kreative keine eigene, allgemeine Ablehnungsschicht für Erwachseneninhalte hinzu; diese Aussage auf Bereitstellungsebene bedeutet nicht, dass das offizielle Upstream-Modell unzensiert ist, und sie garantiert nicht, dass ein Prompt akzeptiert wird. Erwachsenen-Workflows sind ausschließlich für Erwachsene. CSAM und jegliche sexuellen Inhalte mit Personen unter 18 Jahren sind verboten. Einwilligung und eine Berechtigung zur Nutzung des Abbilds sind erforderlich; nicht einvernehmliche intime Inhalte, nicht autorisierte Deepfakes realer Personen und sexuelle Identitätsanmaßung sind verboten.

Die Ein-Satz-Regel

Kurzer stummer expliziter Loop: Wan 2.2 Spicy. Expliziter Clip mit einer Figur bis 15 Sekunden in 1080p: Wan 2.7 Spicy. Alles mit Ton, einem Endframe, mehr als einer Referenz oder mehr als 15 Sekunden: Wan 3.0, zuerst in 480P als Prototyp. Kreative, die so routen, schließen die meisten Clips pro Credit-Paket ab und sehen fast nie einen Prüfungsstopp, weil jede Route für das genutzt wird, was sie nicht ablehnt.

Kontexte und Entscheidungen

Du postest mehrere kurze Clips pro Tag

Wan 2.2 Spicy: 44 Sekunden mediane Renderzeit, unter 200 Credits, keine Prüfungsstopps bei 16.059 Jobs.

Du produzierst pro Woche eine lange, vertonte Szene

Wan 3.0 Reference-to-Video mit einem Prompt Beat für Beat; plane pro Sekunde und akzeptiere eine Chance von etwa 2 % auf einen erstatteten Prüfungsstopp.

  1. Schreibe das Briefing auf: Länge, mit Ton oder stumm, ein Standbild oder mehrere Referenzen, explizit oder andeutend.
  2. Unter 5 Sekunden, stumm, ein Standbild: Wan 2.2 Spicy.
  3. Bis 15 Sekunden, 1080p, ein Standbild, explizit: Wan 2.7 Spicy.
  4. Ton, Endframe, mehrere Referenzen oder über 15 Sekunden: Wan 3.0, zuerst in 480P, dann in der finalen Stufe.
  5. Wird ein Wan 3.0 Ergebnis zweimal von der Prüfung gestoppt, verlege dieses Briefing eine Route nach unten, statt es umzuformulieren.

Grenzen und Risiken

Dasselbe Standbild auf allen dreien abnahmetesten

Einen 5-Sekunden-Clip aus demselben Standbild auf Wan 2.2 Spicy, Wan 2.7 Spicy und Wan 3.0 als Abnahmetest laufen lassen, Bewegung, Identität und Preis nebeneinander vergleichen, auf der Route stoppen, die blockiert oder abgedriftet ist, und pro Briefing nach dem Gesehenen wechseln statt nach den Durchschnittswerten dieser Seite.

Unsere Zahlen gelten plattformweit; deine hängen von deinen Standbildern und Prompts ab. Durchschnittswerte verbergen die Ausreißer: Die Stoppquote von 2,2 % bei Wan 3.0 ist ein Durchschnitt über 6.901 Jobs mit gemischten Inhalten; explizite Briefings mit schneller Bewegung liegen darüber, langsame Szenen darunter.

FAQ

Welches Wan Modell ist am unzensiertesten?

Nach gemessenem Verhalten Wan 2.2 Spicy und Wan 2.7 Spicy, beide mit null Content-Safety-Stopps in der Produktion. Wan 3.0 hatte bei Reference-to-Video eine Prüfungsstoppquote von 2,2 %.

Lohnt sich Wan 3.0 für NSFW, wenn 2.2 nie blockiert?

Nur, wenn das Briefing braucht, was 2.2 nicht kann: Ton, 30 Sekunden, einen Endframe oder mehrere Referenzen. Für Loops bleib bei 2.2.

Was ist pro Clip am günstigsten?

Wan 2.2 Spicy mit großem Abstand, im Schnitt unter 200 Credits. Wan 3.0 in 720P kostet 1.100 für 5 Sekunden; Wan 2.7 Spicy lag im Schnitt bei etwa 2.000, weil Kreative 1080p und lange Dauern wählten.

Können alle drei Bild zu Video?

Ja. Wan 2.2 Spicy und Wan 2.7 Spicy sind nur Bild-zu-Video; Wan 3.0 ergänzt Text-zu-Video und Reference-to-Video.

Kosten fehlgeschlagene Läufe auf einer Route Credits?

Nein. Fehlgeschlagene und von der Prüfung gestoppte Jobs geben ihre reservierten Credits auf allen drei Routen zurück; nur fertige Clips werden berechnet.

Vorlagen auf Basis von Wan 3.0

Alle Vorlagen ansehen →