Points essentiels
Trois routes Wan, trois situations de filtrage différentes
Fenêtre de production : les 21 jours jusqu’au 9 septembre 2026, sauf mention d’une fenêtre de 60 jours. Les taux sont arrondis à l’inférieur. Wan 2.2 Spicy image en vidéo : 16 059 tâches, 658 créateurs, 98 % de réussite, zéro arrêt de sécurité de contenu. Wan 2.7 Spicy image en vidéo (60 jours) : 374 tâches, 95 créateurs, 86 % de réussite, zéro arrêt de sécurité de contenu. Wan 3.0 référence en vidéo : 6 901 tâches, 349 créateurs, 94 % de réussite, 155 arrêts de revue (2,2 %). Le classement honnête pour « est-ce que ça rend ce que j’ai demandé » est donc 2.2 Spicy, puis 2.7 Spicy, puis 3.0 ; le classement pour la durée, l’audio et le contrôle va dans l’autre sens.
Ce que Wan 3.0 apporte par rapport aux routes Spicy
Alibaba Cloud décrit Wan 3.0 comme un modèle unique basé sur des références, couvrant le texte en vidéo, l’image en vidéo à première image et première plus dernière image, et la référence en vidéo avec jusqu’à 10 images, 5 clips vidéo et 5 clips audio. La sortie va jusqu’à 30 secondes à 30 ips avec audio natif. Les routes Spicy sont uniquement image en vidéo : Wan 2.7 Spicy propose 720p ou 1080p en 2, 5, 10 ou 15 secondes ; Wan 2.2 Spicy est le cheval de trait des boucles courtes. Si votre brief demande un second personnage, du dialogue ou une scène de plus de 15 secondes, seul Wan 3.0 peut le faire.
Où la revue de Wan 3.0 bloque vraiment
Sur les 155 tâches de référence Wan 3.0 arrêtées, 126 étaient des rejets de la vidéo rendue, pas du prompt. Le schéma dans les journaux est constant : les séquences rapides à positions multiples, avec visages détournés ou erreurs d’anatomie, sont signalées ; les scènes lentes, continues, au visage visible passent. C’est pourquoi le taux de blocage est de 2,2 % et non de 20 %. Considérez la revue comme un contrôle qualité que l’on peut contourner par le prompt, et un second rejet du même brief comme le signal de déplacer ce brief vers une route Spicy.
Versions et options
Les trois routes Wan citées ici sont disponibles dans Makeartly Studio actuellement ; le bouton présélectionne Wan 3.0 quand le catalogue en direct confirme l’identifiant du modèle.
Preuves et orientation
Ce que signifie « Wan 3.0 Spicy » sur d’autres sites
Les hébergeurs qui annoncent un palier Wan 3.0 Spicy ou Wan 3 Uncensored font généralement tourner eux-mêmes les poids ouverts avec le filtre de prompt désactivé, parfois en 720p et sans audio. C’est un produit légitime, mais lisez les petites lignes sur la durée, la résolution et l’existence des modes de référence. La route Wan 3.0 d’Makeartly conserve le palier officiel 1080P, ajoute des paliers d’upscale 2K et 4K, garde l’audio et expose la référence en vidéo ; en contrepartie, une revue de sortie en amont reste dans la boucle.
Filtrage au niveau du déploiement et limites du contenu adulte
Makeartly n’ajoute pas de couche de refus de contenu adulte grand public distincte pour les créateurs adultes vérifiés ; cette déclaration au niveau du déploiement ne signifie pas que le modèle officiel en amont est sans censure et ne garantit pas l’acceptation d’un prompt. Les workflows adultes sont réservés aux adultes. Les contenus pédocriminels (CSAM) et tout contenu sexuel impliquant des mineurs de moins de 18 ans sont interdits. Le consentement et l’autorisation d’utiliser l’image de la personne sont obligatoires ; les contenus intimes non consentis, les deepfakes non autorisés de personnes réelles et l’usurpation d’identité à caractère sexuel sont interdits.
Une règle de routage simple pour le contenu adulte
Boucle explicite, courte, à un seul personnage à partir d’une image fixe : Wan 2.2 Spicy, environ 44 secondes de rendu médian et le devis le plus bas des trois. Explicite, un seul personnage, jusqu’à 15 secondes en 1080p : Wan 2.7 Spicy. Scène à plusieurs références, dialogue ou audio de respiration, ou tout ce qui dépasse 15 secondes : Wan 3.0, en commençant en 720P pour 5 secondes. Les créateurs qui suivent cette répartition dépensent le moins en exécutions remboursées, car chaque route sert à ce qu’elle ne refuse pas.
Contextes et décisions
Cas d’usage : le résultat le plus explicite avec le moins de friction
Choisissez Wan 2.2 Spicy image en vidéo : 16 059 exécutions en trois semaines et pas un seul arrêt de sécurité de contenu. Acceptez que les clips soient courts et silencieux.
Cas d’usage : une scène de 20 secondes avec deux personnages et de l’audio
Choisissez Wan 3.0 référence en vidéo, gardez l’action continue et les visages visibles, et attendez-vous à environ un arrêt de revue pour 45 exécutions.
- Décidez d’abord du brief : une image fixe et une boucle courte, ou une scène plus longue à plusieurs références.
- Pour la boucle explicite courte, ouvrez Wan 2.2 Spicy ou Wan 2.7 Spicy image en vidéo et envoyez une image fixe fictive d’adulte.
- Pour la scène plus longue, ouvrez Wan 3.0, envoyez des références au visage visible et écrivez un prompt centré sur le mouvement.
- Lancez d’abord 5 secondes en 720P et lisez le devis en crédits avant de valider.
- Si Wan 3.0 bloque deux fois le résultat rendu, déplacez ce brief exact vers une route Spicy au lieu de le reformuler.
Limites et risques
Limite : test d’acceptation de chaque route sur votre propre brief
Lancez le même brief de 5 secondes sur Wan 2.2 Spicy et sur Wan 3.0 comme test d’acceptation, comparez la qualité du mouvement et si l’un des deux résultats a été refusé, arrêtez d’utiliser la route qui l’a bloqué et choisissez l’autre pour le reste du projet.
Les taux de production ci-dessus sont des moyennes sur des centaines de créateurs ; votre brief peut se situer n’importe où dans cet intervalle. Les routes Spicy sont uniquement image en vidéo : ni Wan 2.2 Spicy ni Wan 2.7 Spicy n’acceptent les prompts texte seul, les références multiples ou l’entrée audio. Si le brief l’exige, la comparaison est Wan 3.0 contre Seedance ou Kling, pas contre les routes Spicy.
