Makeartly

Wan 2.2 vs Wan 2.7 vs Wan 3.0 para vídeo NSFW: escolha pelo briefing, não pelo número da versão

MODELWan 3.0

Reviewed 2026-09-09

Abrir o criador

O mais novo não é automaticamente o melhor para vídeo adulto. O Wan 2.2 Spicy roda 16.000 clipes por mês aqui sem uma única interrupção de segurança de conteúdo; o Wan 2.7 Spicy entrega 1080p e 15 segundos com o mesmo histórico limpo; o Wan 3.0 entrega 30 segundos, áudio e cenas com várias referências ao custo de uma revisão de saída leve. Esta página põe os três lado a lado nos números que importam para o criador: o que renderizam, o que recusam, quanto demoram e quanto custam.

Studio status: Available

Open Studio to review the current mode-specific quote before generating.

Pontos principais

O placar

Janela de produção: os 21 dias até 9 de setembro de 2026, salvo quando uma janela de 60 dias for indicada. As taxas são arredondadas para baixo. Wan 2.2 Spicy imagem para vídeo: 16.059 jobs, 658 criadores, 98% concluídos, 0 interrupções pela revisão, mediana de 44 segundos, cotação média de cerca de 190 créditos. Wan 2.7 Spicy imagem para vídeo (60 dias): 374 jobs, 95 criadores, 86% concluídos, 0 interrupções pela revisão, mediana de 139 segundos, cotação média de cerca de 2.000 créditos. Wan 3.0 referência para vídeo: 6.901 jobs, 349 criadores, 94% concluídos, 155 interrupções pela revisão (2,2%), mediana de 210 segundos, cotação média de cerca de 1.460 créditos. Wan 3.0 imagem para vídeo: 182 jobs, 91% concluídos, 6% de interrupções pela revisão.

O que cada geração consegue fazer

Wan 2.2 Spicy: entra uma imagem, sai um loop curto, silencioso, em 720p; a rota explícita mais rápida e mais barata da plataforma. Wan 2.7 Spicy: entra uma imagem, 720p ou 1080p, de 2 a 15 segundos, silencioso, sem filtro. Wan 3.0: entram texto, imagem (com quadro final opcional) ou até 10 referências de imagem, 5 de vídeo e 5 de áudio; de 3 a 30 segundos nos níveis de 480P a 4K com áudio nativo; sem prompt negativo; uma revisão do provedor sobre o clipe renderizado. As rotas padrão do Wan 2.7 acrescentam texto para vídeo e edição de vídeo, sem o rótulo Spicy.

Por que a taxa de bloqueio sobe com a capacidade

As rotas Spicy são endpoints hospedados de imagem para vídeo com o filtro de prompt removido e sem verificação de saída; não há nada no caminho que recuse. O Wan 3.0 roda o modelo oficial completo por um provedor que revisa os vídeos finalizados, e é assim que pode oferecer áudio, referências e 30 segundos com qualidade oficial. Dois por cento é pouco, mas não é zero, e se concentra em sequências rápidas, com várias posições e rostos virados. Cenas lentas, contínuas e com o rosto visível passam em taxa próxima à das rotas Spicy.

Versões e opções

As três rotas estão disponíveis agora no Makeartly Studio; o botão abre o seletor da família Wan, onde cada uma pode ser escolhida.

Evidências e orientação

Custo por clipe concluído

Wan 2.2 Spicy: menos de 200 créditos por loop, e praticamente toda rodada termina. Wan 2.7 Spicy: cotação por resolução e duração; um clipe de 15 segundos em 1080p fica em torno da média de 2.000 créditos. Wan 3.0: por segundo a 100, 220, 440, 660 ou 990 créditos conforme o nível, então um clipe de 5 segundos em 720P custa 1.100 e uma cena de 30 segundos em 1080P custa 13.200. Rodadas com falha e bloqueadas são reembolsadas nas três, então só os clipes concluídos pesam no saldo.

Filtragem na implantação e limites de conteúdo adulto

O Makeartly não adiciona uma camada separada de recusa de conteúdo adulto convencional para criadores adultos verificados; essa declaração, no nível da implantação, não significa que o modelo oficial de origem seja sem censura nem garante que um prompt será aceito. Os fluxos adultos são exclusivos para maiores de 18 anos. CSAM e qualquer conteúdo sexual envolvendo menores de 18 anos são proibidos. Consentimento e autorização de uso da imagem são obrigatórios, e conteúdo íntimo sem consentimento, deepfakes não autorizados de pessoas reais e personificação sexual são proibidos.

A regra de uma linha

Loop explícito curto e silencioso: Wan 2.2 Spicy. Clipe explícito de um personagem até 15 segundos em 1080p: Wan 2.7 Spicy. Qualquer coisa com áudio, quadro final, mais de uma referência ou mais de 15 segundos: Wan 3.0, prototipado em 480P. Quem roteia assim conclui mais clipes por pacote de créditos e quase nunca vê uma interrupção pela revisão, porque cada rota é usada para aquilo que ela não recusa.

Contextos e decisões

Você posta vários clipes curtos por dia

Wan 2.2 Spicy: renderização mediana de 44 segundos, menos de 200 créditos, nenhuma interrupção pela revisão em 16.059 jobs.

Você produz uma cena longa e narrada por semana

Wan 3.0 referência para vídeo com prompt plano a plano; planeje o orçamento por segundo e aceite uma chance de cerca de 2% de uma interrupção pela revisão, que é reembolsada.

  1. Anote o briefing: duração, com som ou silencioso, uma imagem ou várias referências, explícito ou sugestivo.
  2. Menos de 5 segundos, silencioso, uma imagem: Wan 2.2 Spicy.
  3. Até 15 segundos, 1080p, uma imagem, explícito: Wan 2.7 Spicy.
  4. Áudio, quadro final, várias referências ou mais de 15 segundos: Wan 3.0 primeiro em 480P, depois no nível final.
  5. Se um resultado do Wan 3.0 for interrompido pela revisão duas vezes, leve esse briefing uma rota abaixo em vez de reescrevê-lo.

Limites e riscos

Teste de aceitação da mesma imagem nas três rotas

Rode um clipe de 5 segundos a partir da mesma imagem no Wan 2.2 Spicy, no Wan 2.7 Spicy e no Wan 3.0 como teste de aceitação, compare movimento, identidade e cotação lado a lado, interrompa a rota que bloqueou ou se desviou e escolha por briefing com base no que você viu, não nas médias desta página.

Nossos números são da plataforma inteira; os seus dependerão das suas imagens e dos seus prompts. As médias escondem as pontas: a taxa de 2,2% de interrupções do Wan 3.0 é uma média de 6.901 jobs de conteúdo variado; briefings explícitos de movimento rápido ficam acima dela e cenas lentas ficam abaixo.

FAQ

Qual modelo Wan é o mais sem censura?

Pelo comportamento medido, o Wan 2.2 Spicy e o Wan 2.7 Spicy, ambos com zero interrupções de segurança de conteúdo em produção. O Wan 3.0 teve taxa de 2,2% de interrupções pela revisão em referência para vídeo.

Vale a pena usar o Wan 3.0 para NSFW se o 2.2 nunca bloqueia?

Só quando o briefing precisa do que o 2.2 não faz: áudio, 30 segundos, quadro final ou várias referências. Para loops, fique no 2.2.

Qual é o mais barato por clipe?

O Wan 2.2 Spicy, por larga margem, com média abaixo de 200 créditos. O Wan 3.0 em 720P custa 1.100 por 5 segundos; o Wan 2.7 Spicy teve média de cerca de 2.000 porque os criadores escolheram 1080p e durações longas.

As três aceitam imagem para vídeo?

Sim. Wan 2.2 Spicy e Wan 2.7 Spicy são só imagem para vídeo; o Wan 3.0 acrescenta texto para vídeo e referência para vídeo.

Rodadas com falha em qualquer rota custam créditos?

Não. Jobs com falha ou interrompidos pela revisão devolvem os créditos reservados nas três rotas; só os clipes concluídos são cobrados.

Modelos com tecnologia Wan 3.0

Ver todos os modelos →