Wan 2.2 vs Wan 2.7 vs Wan 3.0 สำหรับวิดีโอ NSFW: เลือกตามบรีฟ ไม่ใช่ตามเลขเวอร์ชัน

ตารางคะแนน

ช่วงข้อมูลจากระบบจริง: 21 วันจนถึงวันที่ 9 กันยายน 2026 เว้นแต่จะระบุช่วง 60 วัน อัตราทั้งหมดปัดลง Wan 2.2 Spicy ภาพเป็นวิดีโอ: 16,059 งาน ครีเอเตอร์ 658 คน เสร็จ 98% ถูกตรวจหยุด 0 มัธยฐาน 44 วินาที ราคาเฉลี่ยประมาณ 190 เครดิต Wan 2.7 Spicy ภาพเป็นวิดีโอ (60 วัน): 374 งาน ครีเอเตอร์ 95 คน เสร็จ 86% ถูกตรวจหยุด 0 มัธยฐาน 139 วินาที ราคาเฉลี่ยประมาณ 2,000 เครดิต Wan 3.0 อ้างอิงเป็นวิดีโอ: 6,901 งาน ครีเอเตอร์ 349 คน เสร็จ 94% ถูกตรวจหยุด 155 (2.2%) มัธยฐาน 210 วินาที ราคาเฉลี่ยประมาณ 1,460 เครดิต Wan 3.0 ภาพเป็นวิดีโอ: 182 งาน เสร็จ 91% ถูกตรวจหยุด 6%

แต่ละรุ่นทำอะไรได้บ้าง

Wan 2.2 Spicy: ใส่ภาพนิ่งหนึ่งภาพ ได้ลูป 720p สั้นแบบเงียบ เป็นเส้นทางโจ่งแจ้งที่เร็วและถูกที่สุดบนแพลตฟอร์ม Wan 2.7 Spicy: ใส่ภาพนิ่งหนึ่งภาพ 720p หรือ 1080p ยาว 2 ถึง 15 วินาที ไม่มีเสียง ไม่มีฟิลเตอร์ Wan 3.0: ใส่ข้อความ ภาพ (พร้อมเฟรมสุดท้ายแบบไม่บังคับ) หรืออ้างอิงสูงสุด 10 ภาพ วิดีโอ 5 คลิป และเสียง 5 คลิป ได้ 3 ถึง 30 วินาทีที่ระดับ 480P ถึง 4K พร้อมเสียงในตัว ไม่มีพรอมต์เชิงลบ และมีการตรวจคลิปที่เรนเดอร์แล้วจากฝั่งต้นทางหนึ่งขั้น เส้นทางมาตรฐานของ Wan 2.7 เพิ่มข้อความเป็นวิดีโอและการแก้ไขวิดีโอ โดยไม่มีป้าย Spicy

ทำไมอัตราการถูกบล็อกจึงสูงขึ้นตามความสามารถ

เส้นทาง Spicy เป็นเอนด์พอยต์ภาพเป็นวิดีโอที่โฮสต์ไว้โดยถอดฟิลเตอร์พรอมต์ออกและไม่มีการสแกนผลลัพธ์ จึงไม่มีอะไรในกระบวนการที่จะปฏิเสธ ส่วน Wan 3.0 รันโมเดลทางการเต็มรูปแบบผ่านผู้ให้บริการที่ตรวจวิดีโอที่เสร็จแล้ว ซึ่งทำให้เสนอเสียง ภาพอ้างอิง และ 30 วินาทีที่คุณภาพระดับทางการได้ สองเปอร์เซ็นต์ถือว่าต่ำ แต่ไม่ใช่ศูนย์ และกระจุกอยู่ที่ฉากเร็วหลายท่าที่ใบหน้าหันออก ส่วนฉากช้าต่อเนื่องที่เห็นใบหน้าผ่านในอัตราใกล้เคียงกับเส้นทาง Spicy

ต้นทุนต่อหนึ่งคลิปที่เสร็จ

Wan 2.2 Spicy: ต่ำกว่า 200 เครดิตสำหรับหนึ่งลูป และแทบทุกการรันเสร็จสมบูรณ์ Wan 2.7 Spicy: ราคาตามความละเอียดและความยาว คลิป 1080p ยาว 15 วินาทีอยู่ราวค่าเฉลี่ย 2,000 เครดิต Wan 3.0: ต่อวินาที 100, 220, 440, 660 หรือ 990 เครดิตตามระดับ คลิป 720P ยาว 5 วินาทีจึงเป็น 1,100 และฉาก 1080P ยาว 30 วินาทีเป็น 13,200 งานที่ล้มเหลวและถูกบล็อกได้รับเครดิตคืนทั้งสามเส้นทาง จึงมีเพียงคลิปที่เสร็จเท่านั้นที่หักจากยอดคงเหลือ

การกรองระดับการใช้งานและขอบเขตเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่

Makeartly ไม่ได้เพิ่มชั้นปฏิเสธเนื้อหาผู้ใหญ่แบบทั่วไปของตัวเองสำหรับครีเอเตอร์ผู้ใหญ่ที่ผ่านการยืนยันตัวตน ข้อความระดับการใช้งานนี้ไม่ได้หมายความว่าโมเดลทางการของผู้ให้บริการต้นทางไม่มีการเซ็นเซอร์ และไม่ได้รับประกันว่าพรอมต์จะได้รับการยอมรับ เวิร์กโฟลว์สำหรับผู้ใหญ่ใช้ได้เฉพาะผู้ใหญ่เท่านั้น CSAM และเนื้อหาทางเพศทุกรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับผู้อายุต่ำกว่า 18 ปีเป็นสิ่งต้องห้าม ต้องมีความยินยอมและการอนุญาตให้ใช้ภาพลักษณ์ และห้ามเนื้อหาใกล้ชิดที่ไม่ได้รับความยินยอม ดีปเฟกของบุคคลจริงโดยไม่ได้รับอนุญาต และการแอบอ้างตัวตนทางเพศ

กฎบรรทัดเดียว

ลูปโจ่งแจ้งสั้นแบบเงียบ: Wan 2.2 Spicy คลิปโจ่งแจ้งตัวละครเดียวยาวถึง 15 วินาทีที่ 1080p: Wan 2.7 Spicy อะไรก็ตามที่มีเสียง เฟรมสุดท้าย ภาพอ้างอิงมากกว่าหนึ่งภาพ หรือยาวเกิน 15 วินาที: Wan 3.0 โดยทำต้นแบบที่ 480P ก่อน ครีเอเตอร์ที่เลือกเส้นทางแบบนี้ได้คลิปสำเร็จต่อแพ็กเครดิตมากที่สุดและแทบไม่เจอการตรวจหยุดเลย เพราะแต่ละเส้นทางถูกใช้กับสิ่งที่มันไม่ปฏิเสธ

กรณีใช้งาน: โพสต์คลิปสั้นหลายคลิปต่อวัน

Wan 2.2 Spicy: เรนเดอร์มัธยฐาน 44 วินาที ต่ำกว่า 200 เครดิต และไม่มีการตรวจหยุดใน 16,059 งาน

สถานการณ์: ผลิตฉากยาวมีเสียงบรรยายสัปดาห์ละหนึ่งฉาก

Wan 3.0 อ้างอิงเป็นวิดีโอ พร้อมพรอมต์ที่ไล่ทีละจังหวะ วางงบเป็นต่อวินาที และยอมรับโอกาสราว 2% ที่จะถูกตรวจหยุด (ได้เครดิตคืน)

ทำการทดสอบเพื่อยอมรับผลลัพธ์กับภาพนิ่งเดียวกันทั้งสามเส้นทาง

รันคลิป 5 วินาทีหนึ่งคลิปจากภาพนิ่งเดียวกันบน Wan 2.2 Spicy, Wan 2.7 Spicy และ Wan 3.0 เป็นการทดสอบเพื่อยอมรับผลลัพธ์ เปรียบเทียบการเคลื่อนไหว ตัวตน และราคาเคียงข้างกัน หยุดใช้เส้นทางที่บล็อกหรือทำให้ตัวตนเพี้ยน แล้วเลือกตามบรีฟจากสิ่งที่คุณเห็น ไม่ใช่จากค่าเฉลี่ยในหน้านี้

ตัวเลขของเราเป็นค่าทั้งแพลตฟอร์ม ของคุณจะขึ้นกับภาพนิ่งและพรอมต์ของคุณ ค่าเฉลี่ยซ่อนส่วนปลาย: อัตราการหยุด 2.2% ของ Wan 3.0 เป็นค่าเฉลี่ยจาก 6,901 งานที่มีเนื้อหาผสมกัน บรีฟโจ่งแจ้งที่เคลื่อนไหวเร็วอยู่เหนือค่านี้ ส่วนฉากช้าอยู่ต่ำกว่า